Ну что здесь скажешь?! Просто супер! Это я по поводу "феноменального" интервью, интервью автора интервью и весьма неплохо дополняющего их интервью господина Шварцмана. Ничего, что эти материалы уже с "бородой" - хорошая информация, как и хорошее вино, со временем становится только лучше! Хотя, казалось бы, лучше некуда, ведь нам, судя по всему, рассказали о подлинном "плане Путина", а не о его "подделке для отвода глаз", про которую трещали день и ночь несколько лет назад (особенно тут старались шестерки из ЕдРа), но которую, судя по всему, в конкретном тексте, подписанном самим как бы автором плана, никто не видел (если не считать, правда, владивосрокерской интерпретации "Плана Путина", а также понятно какого сорта труда некоего господина Павловского - исчерпывающее представление о его, труда, понятное дело, "достоинствах" дает бесплатное содержание). Такое понимание содержания интервью получает дополнительное, хотя и не самое важное, обоснование в связи с тем, что автор "Феноменального интервью", некий господин Асмолов, прямо говорит о том, что так называемый План Путина есть творение феноменального героя интервью. Да и вся наша действительность, если к ней внимательно присмотреться, полностью соответствует именно логике "Феноменального интервью", а отнюдь не сказкам господина Павловского, но обо всем этом мы поговорим позднее
 
А сейчас, прежде чем поделиться первыми впечатлениями от этого эпохального творения, точнее, этого эпохального триинтервьюя, попробуем определиться с понятиями, которые мы будем использовать на протяжении всего процесса постижения сего монументального труда (а постижение это, благодаря своей многослойности и многоаспектности, может длиться не год и не два!). Итак, самое интересное неким господином Асмоловым, про которого мало кто мало что слышал, приписывается куда более известному во всяких кругах господину Олегу Владимировичу Дерипаске (сокращенно ОВД, который, если верить структуре фамилии, дерет всех тех, кого пасет, а также всех паскуд, что, судя по интервью, суть одно и то же). Далее по простым ассоциациям - ОВД - Отдел Внутренних Дел, по старому - околоток, но, коль скоро мы ведем разговор на весьма масштабные предметы, укрупним ситуацию и оставим - околот! Но это - слишком прямая и грубая адресация к предполагаемому источнику, который, вполне возможно, никакого отношения к феноменальному интервью не имел (такую возможность вполне следует предусмотреть, хотя вероятность ее близка к нулю). Поэтому мы сделаем следующий шаг. Осава (Сакурадзава) определил ту публику, что мы сейчас именуем олигархами, как крокодилов, обладающих мизерными мозгами, но могучими челюстями. И, добавим от себя, нравственностью на уровне крокодиловых слез. Поэтому будет правильно, если ту персону, что стала героем феноменального интервью, мы определим как кроколота ("крокодила-околота"), что открывает нам, помимо прочего, еще и генетику явления (многие из нынешних олигархов начинали с различных лотков), а также чисто торгашеский их подход к жизни, символом которого можно считать крокодилий лот как основу крокодильей биржевой торговли. На том и порешим - героя нашего рассмотрения мы определяем как кроколота, его логику - как крокологику, его план - как крокоплан, при этом торжественно заявляем, что всякое сходство нашего героя с любыми реальными олигархами и их шестерками является случайным, даже если мы при этом в полемическом запале упоминаем какие бы то ни было фамилии! 
 
Теперь - к сути дела. Если говорить о содержании интервью Кроколота, а также интервью автора интервью Кроколота, то исходная гипотеза звучит так: это и есть не только подлинное содержание Плана Путина, который, в отличие от того, что под этим планом обычно понимается, реально выполняется и реально определяет будущее, весьма, правда, горькое, нашего многострадального отечества, но и наиболее чистое, незамутненное выражение сущности либерализма как чумы человечества, а также - квинтэссенцию либерализации российской экономики. Что же касается последнего интервью, оно самостоятельного значения не имеет, но придает некие дополнительные оттенки той гипотезе, о которой было сказано предложением выше, и краски, естественно, подтверждающие эту гипотезу (о содержании этой гипотезы мы поговорим позже, а сейчас - о гипотезе личности Кроколота).
 
Первое, что бросается при очень беглом прочтении интервью Кроколота (его детальный разбор по мельчайшим, доступным нашему пониманию, составляющим еще нам предстоит), так это следующее (повторимся, речь идет о предварительной гипотезе, основывающейся на ощущениях, а не на тексте, гипотезе, которая либо должна быть подтверждена дальнейшими рассуждениями, либо, что вполне возможно, опровергнута):
  1. Это интервью является блистательнейшим подтверждением тезиса о крокодильей природе российского и мирового  бюрократства и бизнесменства, то есть тому, что в этих отнюдь не богоугодных делах наибольшего успеха добиваются человеческие особи, которые достигли наивысших успехов в уничтожили в себе всего человеческого и оставили даже не животную суть, а сущность классической рептилии, абсолютно безмозглой, но обладающей железной хваткой сверхмогучих челюстей, способных в мановение ока перекусить даже не одного собственно человека, а их неисчислимое количество. Запив оставшееся послевкусие крокодиловыми слезами, выделяющимися в процессе потребления огромного количества подлинно человеческих судеб. А то, что обычно понимают под умом (типа "если ты такой умный, то почему такой бедный", или "у кого деньги, тот и умный"), - туть те способности, что порождают кроколотов, способности, никакого отношения к уму не имеющие, а имеющие  отношение к железной хватке социальных челюстей, чем владеет в отношении биообъектов любой реальный крокодил, совершенно не комплексующий по поводу своей безмозглости!
  2. Это интервью, далее, является не менее блистательнейшим подтверждением следующего тезиса, производного от предыдущего, который утверждает действие безусловного закона отрицательной селекции в либералистических рядах бюрократии и бизнеса, закона, который возвышает в этих дефективных социоонкологических институтах, институте бюрократии и институте бизнеса, тех и только тех, кто в наименьшей степени соответствует идеалу человека, тем более идеалу человека духовного (разумеется, не в клерикальном смысле этого слова).То есть - крокодилов в чистом виде, безмозглых, уважающих только силу вышестоящего или более крутого соплеменника, ненавидящих свой народ и воспринимающих его только в качестве предмета кормления, то есть - обдирания активов. Что означает следующее: оставь надежду всяк, входящий в логово бюрократии или бизнеса, на встречу там с нормальным человеком (таковое может случиться лишь при катастрофическом сбое в системе бюрократии или бизнеса), ибо все вокруг - чистые крокодилы в обличье человеческом, и ты их интересуешь лишь постольку, поскольку тобою или твоими активами можно неплохо и беспроблемно закусить
  3. Будущее, которое готовят нам и всему остальному человечеству российские и прочие кроколоты, настолько незавидно, что в сравнении с ним скотный двор Оруэлла представляется чистым раем. Если их планам суждено осуществиться (сразу же скажем, что событие сие весьма маловероятно, именно в силу принципиальной безмозглости кроколотов, а хватка в такого роде весьма тонких и деликатных предприятиях делах решает далеко не все), то нас ждет настоящий крокодилий планетарный концлагерь, где всех и вся будут наклонять к крокодильему пресмыкательству, что и приведет к безусловной деградации и неминуемой гибели человечества. Вместе с крокодилами, конечно же, но кого из носителей биологической или социальной онкологии заботило то, что гибель организма в результате уничтожения этими онкологиями ресурсов его, организма то есть, организма биологического или социального, выживания  и развития означает неминуемую и их смерть - ведь они руководствуются не соображением, а рефлексами - желательным, жевательным, хватательным!..
Продолжение анализа, уже потезисного, следует, и очень скороSmile